Beltramo e Ibarra dan el puntapié inicial a la campaña “Un millon de firmas contra la Reforma Previsional”
Junta de firmas en contra de la Ley aprobada en diciembre del año pasado en el Congreso de la Nación.
Seguir Leyendo +
Inexorablemente, la crisis de PAMI llegó a Venado Tuerto
Inviabilidad del sistema de salud trazado desde la administración nacional de PAMI
Seguir Leyendo +
Vecinos de Firmat indignados: “Maximino y Garziera nos mintieron diciendo que no ìbamos a pagar la obra”
"Vos nos golpeaste la puerta y nos dijiste que no íbamos a pagar la obra", le reprocharon al concejal Claudio Garziera.
Seguir Leyendo +

“Los balances de la EPE demuestran que la provincia se quedó con los subsidios”

“Los balances de la EPE demuestran que la provincia se quedó con los subsidios”. Así lo manifestó ayer el exdiputado provincial peronista, Mario Lacava, al confirmar que los números de los presupuestos santafesinos de la última década “le dan la razón a la expresidenta” Cristina Fernández. En estos años los costos de la empresa se incrementaron en un 180 por ciento y el servicio a los santafesinos les subió un 450 por ciento, afirmó el ex legislador. “Tenemos energía cada vez más cara, menor inversión y por eso el servicio deficitario”, señaló.

mario-lacavaLa polémica desatada por los dichos de la expresidenta, quien el último domingo apuntó contra el gobierno provincial “de hacer caja” con los subsidios al servicio de energía eléctrica, sumó ayer un nuevo capítulo. Es que Lacava –un exdiputado que tuvo entre sus caballitos de batalla este tema puntual– zanjó la discusión en favor de CFK. Lo hizo luego de que el oficialismo la desmintiera.

El exlegislador el PJ fue categórico al sostener que “según los balances de la empresa”, el Estado provincial se quedó con los subsidios.

“La tarifa tienen dos componentes, el componente energía y el componente distribución. El primero es que la EPE le paga a la distribuidora nacional Cammesa por la energía que le compra. El segundo es lo que le cuesta a la empresa llevar esa energía a cada una de nuestras casas. Cuando desde 2008 el gobierno provincial comenzó a subir la energía aumentó los dos componentes: el de la energía que estaba subsidiado y el de la distribución”, explicó Lacava en contacto con LT8.

Sostuvo además que “si se observan los balances de la empresa se va advertir que en 2008 el 44 por ciento del total de las erogaciones que hacía la EPE era en energía”. Pero en 2015 ese gasto se reduce “tan solo al 23 por ciento”. Lacava remarcó que es ahí donde se ve la diferencia “entre una energía barata y subsidiada y esa misma energía vendida más cara a los usuarios”.

Y explicó que mientras durante todos estos años a la empresa los costos de operatividad se le incrementaron en un 180 por ciento, la luz a los santafesinos les aumentó un 450 por ciento. “Ese dinero se lo quedó el tesoro provincial que en 2008 ponía el 8 por ciento del total de gastos del costo de la EPE y en 2015 puso el 1 por ciento”.

Finalmente el dirigente peronista evitó utilizar el mismo término de la expresidenta para referirse a la cuestión. “Cuando uno habla de caja se puede distorsionar el debate. Lo que yo digo es concretamente lo que dicen los libros de la empresa: el gobierno provincial cada vez puso menos plata en la EPE. Esto significa que tenemos energía cada vez más cara, menor inversión y por eso el servicio deficitario”.

Fecha: 03.08.2016
Hora: 7:36 Hs

Etiquetas:

INTA – Sistema de Informacion Clima y Agua

Sistema de Informacion Clima y Agua

Ruta 0

Turismo aventura y viajes